Stratigraphy, palynology, and provenance of the Colorado Creek basin, Alaska, USA: Oligocene transpressional tectonics along the central Denali fault system
Notice bibliographique
Résumé
New sedimentologic, biostratigraphic, and compositional data from a 415-m-thick section of siliciclastic and volcanic strata document Oligocene synthrusting sedimentation south of the McKinley segment of the Denali fault system. Strata of the Colorado Creek basin are presently exposed on the south side of the central Alaska Range in the footwalls of north-dipping thrust faults. New measured sections define a three-part stratigraphy. Lowermost strata consist of a ~30-m-thick unit of marine sandstone and mudstone that contain Late Cretaceous dinoflagellate taxa. The middle unit consists of ~330 m of conglomerate, sandstone, and mudstone interpreted as braided stream and floodplain deposits. This middle unit contains early Oligocene pollen and spore assemblages. The upper unit is 55 m thick and contains lava flows, tuff, and pumice interpreted as the product of subaerial volcanic eruptions. Direct age data are lacking from the upper unit. Compositional data from the middle unit indicate that detritus was derived from sedimentary and igneous source terranes exposed on both the north and south side of the McKinley fault. Matching source lithologies north of the McKinley fault with conglomerate clast types in the Colorado Creek basin implies 3033 km of maximum post-early Oligocene dextral displacement along the fault. We interpret the Oligocene strata of the Colorado Creek basin as a product of transpressional deformation that produced north-dipping thrust faults associated with strike-slip displacement on the central Denali fault. Our data from the Colorado Creek basin, in combination with previous studies, document a major episode of middle Eocene late Oligocene synorogenic sedimentation along the Denali fault from British Columbia to southwestern Alaska.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».