Age and growth of European barbel<i>Barbus barbus</i>(Cyprinidae) in the small, mesotrophic River Lee and relative to other populations in England
Notice bibliographique
Résumé
Suspected of being in decline, the European barbel Barbus barbus population of the River Lee, a heavily-modified river in South East England, has been the subject of investigations to identify factors associated with perceived population decreases. Population surveys between 1995 and 1999 captured a total of 912 individuals, and standard length (SL) frequency analyses between years suggested that the population decline was not related to juvenile recruitment but rather to a recruitment bottleneck in fish 300–340 mm SL. This bottleneck probably results from insufficient available habitat suitable to this size class. Of the sampled fish, scales were removed from 764 and were used in a scale ageing exercise among three researchers. Analyses of their independent age estimates revealed variable interpretations, which arose from uncertainties relating to the difficulty of analysing scale patterns from relatively large, slow-growing fish. Nevertheless, error was within published acceptable margins, and age estimates revealed B. barbus in the river to age 10 years, lower than in many UK rivers. The SL-at-age growth curve was characterised by very fast growth in the initial years of life. Thus, the causal factors in the decline of this B. barbus population appear to have been in the adult life-stage habitat and were likely related to the loss of longitudinal connectivity, mainly due to the presence of water retention structures. River and aquatic ecosystem remediation strategies should therefore focus on enhancing longitudinal connectivity in conjunction with the ongoing improvement of water quality and ecosystem integrity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».