MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027272869 · doi:10.1111/j.1471-4159.2008.05663.x

Neurite outgrowth is enhanced by laminin‐mediated down‐regulation of the low affinity neurotrophin receptor, p75NTR

2008· article· en· W2027272869 sur OpenAlexaff
Sherri L. Rankin, Clifford S. Guy, Karen M. Mearow

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurochemistry · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNerve injury and regeneration
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuriteCell biologySignal transductionNeurotrophinNerve growth factorLamininLow-affinity nerve growth factor receptorBiologyChemistryExtracellular matrixReceptorBiochemistryIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Laminin (LN), an extracellular matrix component, is a key factor in promoting axonal regeneration, coordinately regulating growth in conjunction with trophic signals provided by the neurotrophins, including nerve growth factor (NGF). This study investigated potential interactions between the LN and NGF-mediated signaling pathways in PC12 cells and primary neurons. Neurite outgrowth stimulated by NGF was enhanced on a LN substrate. Western blot analysis of pertinent signal transduction components revealed both enhanced phosphorylation of early signaling intermediates upon co-stimulation, and a LN-induced down-regulation of p75NTR which could be prevented by the addition of integrin inhibitory arginine-glycine-aspartate (RGD) peptides. This p75NTR down-regulation was associated with a LN-mediated up-regulation of PTEN and resulted in a decrease in Rho activity. Studies using over-expression or siRNA-mediated knock-down of PTEN demonstrate a consistent inverse relationship with p75NTR, and the over-expression of p75NTR impaired neurite outgrowth on a LN substrate, as well as resulting in sustained activation of Rho which is inhibitory to neurite outgrowth. p75NTR is documented for its role in the transduction of inhibitory myelin-derived signals, and our results point to extracellular matrix regulation of p75NTR as a potential mechanism to ameliorate inhibitory signaling leading to optimized neurite outgrowth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurochemistryMême sujetNerve injury and regenerationTravaux en français237 207