Feline hypertension: clinical findings and response to antihypertensive treatment in 30 cases
Notice bibliographique
Résumé
Systolic hypertension was diagnosed in 30 cats. At diagnosis, 16 of those were found to be in chronic renal failure only, while five were azotaemic and either receiving treatment for hyperthyroidism (four cases) or were untreated hyperthyroid cases (one case). Two cases were untreated hyperthyroid cases with no evidence of azotaemia and the remaining seven cases had no definitive diagnosis of the underlying cause of their hypertension. The successful treatment used for the majority of cases was amlodipine, which lowered systolic blood pressure from 202.5+/-16.8 to 153.2+/-21.6 mmHg (mean+/-SD; n=29) within the first 50 days. Each case was followed for at least three months, or to the end of its natural life, and each cat was re-examined every six to eight weeks. Systolic blood pressure was kept below a target value of 165 mmHg in 58 per cent of cases treated for three months or longer. At the time of writing, 19 of the cases had died or been euthanased with a median treatment time of 203 days, one case was lost to follow-up and 10 cases were still alive, nine of which had been treated for six months or more. Amlodipine can be used for long-term control of feline systemic hypertension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».