MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027284242 · doi:10.1289/ehp.1307277

Long-Term Exposure to Fine Particulate Matter: Association with Nonaccidental and Cardiovascular Mortality in the Agricultural Health Study Cohort

2014· article· en· W2027284242 sur OpenAlexafffund
Scott Weichenthal, Paul J. Villeneuve, Richard T. Burnett, Aaron van Donkelaar, Randall V. Martin, Rena R. Jones, Curt T. DellaValle, Dale P. Sandler, Mary H. Ward, Jane A. Hoppin

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Health Perspectives · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensCarleton UniversityUniversité de MontréalDalhousie UniversityHealth Canada
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institute of Environmental Health SciencesHealth CanadaNational Institutes of Health
Mots-clésParticulatesEnvironmental healthCohortCohort studyTerm (time)MedicineAgricultureGeographyInternal medicineChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Few studies have examined the relationship between long-term exposure to ambient fine particulate matter (PM2.5) and nonaccidental mortality in rural populations. OBJECTIVE: We examined the relationship between PM2.5 and nonaccidental and cardiovascular mortality in the U.S. Agricultural Health Study cohort. METHODS: The cohort (n = 83,378) included farmers, their spouses, and commercial pesticide applicators residing primarily in Iowa and North Carolina. Deaths occurring between enrollment (1993-1997) and 30 December 2009 were identified by record linkage. Six-year average (2001-2006) remote-sensing derived estimates of PM2.5 were assigned to participants' residences at enrollment, and Cox proportional hazards models were used to estimate hazard ratios (HR) in relation to a 10-μg/m(3) increase in PM2.5 adjusted for individual-level covariates. RESULTS: In total, 5,931 nonaccidental and 1,967 cardiovascular deaths occurred over a median follow-up time of 13.9 years. PM2.5 was not associated with nonaccidental mortality in the cohort as a whole (HR = 0.95; 95% CI: 0.76, 1.20), but consistent inverse relationships were observed among women. Positive associations were observed between ambient PM2.5 and cardiovascular mortality among men, and these associations were strongest among men who did not move from their enrollment address (HR = 1.63; 95% 0.94, 2.84). In particular, cardiovascular mortality risk in men was significantly increased when analyses were limited to nonmoving participants with the most precise exposure geocoding (HR = 1.87; 95% CI: 1.04, 3.36). CONCLUSIONS: Rural PM2.5 may be associated with cardiovascular mortality in men; however, similar associations were not observed among women. Further evaluation is required to explore these sex differences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,709

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations156
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Health PerspectivesMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207