Chlorophyll content, leaf gas exchange and growth of oriental lily as affected by shading
Notice bibliographique
Résumé
We evaluated the effects of light conditions on leaf gas exchange, chlorophyll content, and growth responses in the Oriental lily (Lilium auratum L.) cv. Sorbonne. The experiment involved application on increasing shade densities (0, 60, 75, and 80%) to Sorbonne, and was carried out in the Horqin Sandy Land of northern China. Shade tests showed that growth of the lily was primarily affected by the level of irradiance. Photoinhibition occurred in the 0 and 60% shade treatments, but not in the 75 and 80% shade treatments. Shade treatments led to increase in photosynthetic pigment content, enhancement in photosynthetic efficiency, and finally increase in the commercial value of the lily. P n, on the other hand, was lowest in the 80% shade treatment. So irradiance less than that achieved in the 80% shade treatment limited carbon assimilation and led to decreased plant growth. Plants grown under 75% shade displayed the optimal traits determining commercial value (plant height, flower length, flower diameter). Trends in P max, AQY, LSP and LCP to shade confirmed that the lily is a shade-tolerant plant. Excessive light, therefore, was the primary factors limiting lily quality. Growth under conditions of 75% shade is recommended to improve photosynthetic efficiency and alleviate photodamage, thus increasing the commercial value of the lily grown in the Horqin Sandy Land.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».