Natural variability in the nutrient composition of California-grown almonds
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The natural variability in nutrient composition among and within commercially important California almond varieties was investigated in a multi-year study. Seven major almond varieties (Butte, Carmel, Fritz, Mission, Monterey, Nonpareil and Sonora) were collected over three separate harvests and from various orchards in the north, central and south growing regions in California. Comprehensive nutritional analysis (20 macronutrients and micronutrients, 3 phytosterols) of 39 almond samples was carried out by accredited commercial laboratories. The macronutrient and micronutrient profiles obtained were notably similar for all the almond varieties in this study. The three-year mean contents of protein, total lipid, fatty acids (saturated, monounsaturated and polyunsaturated) and dietary fiber for these major varieties varied by no more than 1.2-fold. For individual nutrients, statistically significant variety, year and/or growing region effects were observed, which contributed to the natural variability in nutrient composition of the California almonds among and within varieties. Harvest year had a highly significant effect (P < 0.01) on the contents of total lipid, monounsaturated fatty acids and dietary fiber. Growing region had a significant effect (P < 0.05) on the content of ash and all minerals tested.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle