MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027307069 · doi:10.1109/epec.2011.6070240

Fuzzy supervised PI controller for VSC HVDC system connected to Induction Generator based wind farm

2011· article· en· W2027307069 sur OpenAlexaff
Akshaya Moharana, Jagath Samarabandu, Rajiv K. Varma

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHVDC Systems and Fault Protection
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésControl theory (sociology)Controller (irrigation)Overshoot (microwave communication)MATLABFuzzy logicState spaceComputer scienceControl engineeringEngineeringMathematicsArtificial intelligenceControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper proposes a fuzzy supervised PI controller for the Voltage Source Converter (VSC) HVDC system connected to an Induction Generator based wind farm, in parallel with an AC transmission line. It is shown that the proposed controller performs effectively by adapting the gains based on fuzzy supervision. It stabilizes the network faster than a conventional PI controller and the peak overshoot is also reduced significantly. A nonlinear full-scale model is developed in MATLAB, which is linearized to obtain a state space model. Eigenvalues and participation factors are calculated from the state space model for small signal stability studies. Singular Value Decomposition (SVD) theory is also applied to test the controllability of the inputs with respect to specific oscillatory modes. For the fuzzy supervised PI controllers, a rule base is generated from several system simulations and then the proposed controller is implemented through the Fuzzy Inference System (FIS) in MATLAB. The aggregated wind farm model is validated through PSCAD/EMTDC simulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,690
Score d'incertitude au seuil0,721

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHVDC Systems and Fault ProtectionTravaux en français237 207