MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027316813 · doi:10.1002/qua.22102

The <i>S</i> and <i>G</i> transformations for computing three‐center nuclear attraction integrals

2009· article· en· W2027316813 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Quantum Chemistry · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueMathematical functions and polynomials
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSlater integralsOrder of integration (calculus)Bessel functionAttractionTransformation (genetics)Trigonometric integralBasis (linear algebra)Exponential functionSimple (philosophy)Multiple integralComputationMathematicsVolume integralRepresentation (politics)Applied mathematicsMathematical analysisAlgorithmIntegral equationGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract It is now well established that nonlinear transformations can be extremely useful in the case of oscillatory integrals. In previous work, we could show that the G transformation, which is not so well known among those interested in the numerical evaluation of highly oscillatory integrals, works very well for the extremely challenging integral called Twisted Tail. In this work, we demonstrate that these techniques also apply to three‐center nuclear attraction integrals over exponential type functions. The accurate and rapid evaluation of these integrals is required in ab initio molecular structure calculations and density functional theory. Using a basis set of B functions and profiting from their relatively simple Fourier representation, these integrals are formulated as analytical expressions involving highly oscillatory spherical Bessel integral functions. In the present work, we implement two highly accurate algorithms for three‐center nuclear attraction integrals. The first algorithm is based on the G transformation and the second is based on a combination of the S and G transformations. The application of these transformations is largely due to the properties of special functions that allow the computation of higher order derivatives of the integrands with exceptional simplicity. The numerical results illustrate the accuracy of these algorithms applied to three‐center nuclear attraction integrals over exponential type functions with a miscellany of different parameters. © 2009 Wiley Periodicals, Inc. Int J Quantum Chem, 2009

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,207
Score d'incertitude au seuil0,271

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle