MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027333075 · doi:10.1016/s0022-5347(05)65712-6

EFFICACY OF ENDOSCOPIC SUBURETERAL POLYDIMETHYLSILOXANE INJECTION FOR TREATMENT OF VESICOURETERAL REFLUX IN CHILDREN: A NORTH AMERICAN CLINICAL REPORT

2001· article· en· W2027333075 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Urology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePediatric Urology and Nephrology Studies
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVesicoureteral refluxMedicinePolydimethylsiloxaneRefluxUrologyEndoscopic treatmentEndoscopySurgeryInternal medicineNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Subureteral injection of bulking agents is an accepted surgical treatment of vesicoureteral reflux in children. Polydimethylsiloxane, a silicone elastomer, is an ideal agent because of bulky consistency, lack of migration, minimal local inflammatory reaction and is safe in laboratory animals. We record our experience with endoscopic subureteral polydimethylsiloxane injection in children for vesicoureteral reflux. MATERIALS AND METHODS: During a 2-year period 16 boys and 58 girls, with an average age of 8 years, with 112 refluxing ureters underwent endoscopic subureteral polydimethylsiloxane injection to treat vesicoureteral reflux. Vesicoureteral reflux was grade I in 8, II in 43, III in 50, IV in 10 and V in 1 ureter. Operative indications were breakthrough urinary tract infection in 29 children, nonresolution of reflux 38 and high grade reflux 7. All procedures were on an outpatient basis and performed with patient under general anesthesia. All children had a postoperative ultrasound and voiding cystourethrogram at 12 weeks. Followup was from 6 to 24 months. RESULTS: Overall, reflux was corrected in 90 (81%) ureters and 56 (76%) children after a single injection. With repeat injection reflux was corrected in 101 (90%) ureters and 63 (85%) children. Correction by grade was 85%, 84%, 80%, 45% and 0% for grades I to V, respectively. With repeat injection correction was 100%, 92%, 90% and 55% for grades I to IV, respectively. There were no surgical complications. De novo contralateral reflux developed in 2 (3%) children. There were 3 (4%) children who required open ureteral reimplantation for failed injection. Detection of the polydimethylsiloxane implant by followup ultrasound was 89% sensitive and 86% specific for the correction of reflux. CONCLUSIONS: Endoscopic subureteral polydimethylsiloxane injection is an effective treatment of vesicoureteral reflux in children. The procedure is safe with low associated morbidity. The presence of the polydimethylsiloxane implant can be documented accurately by ultrasound, and there is a strong correlation between implant stability and correction of reflux.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,349

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle