Unveiling the Right Side: A Conversation with Pheidias and Pericles about the Elgin Marbles and Other Matters
Notice bibliographique
Résumé
Just before a scientific conference in Porto Heli, Greece, in September of 2009, I visited the newly opened Acropolis Museum in Athens, which is very close to, and overlooks the old hill and the ruins of Parthenon. It was a busy day and the museum was packed with people. I really felt proud of being Greek, knowing that my ancestors created these beautiful antiquities. As I was glancing around, I saw two gentlemen who were strangely dressed, wearing ropes and sandals. At first, I thought these were two cuckoos, but as they came closer, I realized that they wanted to have a conversation with me. I introduced myself as a Greek biochemist living in Toronto and they returned the favor by introducing themselves as “Pheidias” and “Pericles.” My God, they were crying like kids! We sat in a corner of the museum overlooking the ancient field and the ruins of the Parthenon on the Acropolis and started chatting. I asked them first, “Why are you guys crying so much? Do you need food or money or something? I can spare some Euros for you.” I could see that they were heartbroken. They said, “No, no, no, we don’t need food, euros, or anything like that. We have enough of these.” And then I told them, “I thought you guys were dead 2000 years ago.” They said, “Yeah, our bodies are dead but our spirits are not.” They mentioned that they were there, at the bottom of the hill, every day, looking at the Parthenon and remembering the good old days. They revealed to me that they had been crying like kids for over 2000 years and, then, they told me more of their story. They said that 2000 years ago, one of them, Pericles, was the democratically elected Leader of …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».