Spatial Distribution of Polybrominated Diphenyl Ethers in Southern Ontario As Measured in Indoor and Outdoor Window Organic Films
Notice bibliographique
Résumé
Organic films were collected from indoor and outdoor window surfaces, along an urban-rural transect extending northward from Toronto, Ontario, Canada, and analyzed for 41 polybrominated diphenyl ether congeners (PBDE). For exterior films, urban sigmaPBDE concentrations were approximately 10x greater than rural concentrations, indicating an urban-rural gradient and greater PBDE sources in urban areas. Urban films ranged from 2.5 to 14.5 ng/m2 (mean = 9.0 ng/ m2), excluding the regional "hotspot" Electronics Recycling Facility, compared to 1.1 and 0.56 ng/m2 at the Suburban and Rural sites. Interior urban films (mean = 34.4 ng/m2) were 3 times greater than rural films (10.3 ng/m2) and were representative of variations in building characteristics. Indoor films were 1.5-20 times greater than outdoor films, consistent with indoor sources of PBDEs and enhanced degradation in outdoor films. Congener profiles were dominated by BDE-209 (51.1%), consistent with deca-BDE as the main source mixture, followed by congeners from the penta-BDE mixture (BDE-99:13.6% and -47:9.4%) and some octa-BDE (BDE-183:1.5%). Congener patterns suggest a degradative loss of lower brominated compounds in outdoor films versus indoor films. Gas-phase air concentrations were back-calculated from film concentrations using the film-air partition coefficient (K(FA)). Mean calculated air concentrations were 4.8 pg/m3 for outdoor and 42.1 pg/m3 for indoor urban sites, indicating that urban indoor air is a source of PBDEs to urban outdoor air and the outdoor regional environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».