Structural and Biochemical Characterization of Phage λ FI Protein (gpFI) Reveals a Novel Mechanism of DNA Packaging Chaperone Activity
Notice bibliographique
Résumé
One of the final steps in the morphogenetic pathway of phage λ is the packaging of a single genome into a preformed empty head structure. In addition to the terminase enzyme, the packaging chaperone, FI protein (gpFI), is required for efficient DNA packaging. In this study, we demonstrate an interaction between gpFI and the major head protein, gpE. Amino acid substitutions in gpFI that reduced the strength of this interaction also decreased the biological activity of gpFI, implying that this head binding activity is essential for the function of gpFI. We also show that gpFI is a two-domain protein, and the C-terminal domain is responsible for the head binding activity. Using nuclear magnetic resonance spectroscopy, we determined the three-dimensional structure of the C-terminal domain and characterized the helical nature of the N-terminal domain. Through structural comparisons, we were able to identify two previously unannotated prophage-encoded proteins with tertiary structures similar to gpFI, although they lack significant pairwise sequence identity. Sequence analysis of these diverse homologues led us to identify related proteins in a variety of myo- and siphophages, revealing that gpFI function has a more highly conserved role in phage morphogenesis than was previously appreciated. Finally, we present a novel model for the mechanism of gpFI chaperone activity in the DNA packaging reaction of phage λ.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».