MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027375706 · doi:10.1139/v10-140

Temperature effects on xanthone–β-cyclodextrin binding dynamics

2011· article· en· W2027375706 sur OpenAlexafffundvenue
Tamara C. S. Pace, Cornelia Bohne

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSurfactants and Colloidal Systems
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryXanthoneExcited stateReaction rate constantEnthalpyTriplet stateDissociation (chemistry)Flash photolysisSolvationPhotochemistryCyclodextrinGround statePhysical chemistryKineticsThermodynamicsMoleculeStereochemistryAtomic physicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The complexation dynamics of the triplet excited state of xanthone with β-cyclodextrin were studied at various temperatures between 10 and 50 °C. Association and dissociation rate constants were determined using the laser flash photolysis quenching methodology with Cu 2+ as a quencher. The rate constants for the association and dissociation of triplet xanthone with β-cyclodextrin increased with temperature, while the equilibrium constant for the triplet excited state remained relatively constant. Equilibrium constants for the ground-state complexation of xanthone with β-cyclodextrin were determined from fluorescence studies at various temperatures. The ground-state binding efficiency decreased with temperature and was markedly greater than that of the triplet excited state at all temperatures. The enthalpy and entropy for the β-cyclodextrin complex formation of the ground and triplet excited states fall on the enthalpy–entropy compensation relationship previously established for cyclodextrin complexes. The activation enthalpies for the association and dissociation rate constants for triplet xanthone are similar. The activation entropy is favorable for the association process, whereas a negative activation entropy was measured for the dissociation process, suggesting that solvation plays a key role in the complex formation between xanthone and β-cyclodextrin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetSurfactants and Colloidal SystemsTravaux en français237 207