Unilateral Cleft Lip Repair: An Anatomical Subunit Approximation Technique
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: A technique of unilateral cleft lip repair is described. The repair draws from a variety of previously described repairs and adheres to a concept of anatomical subunits of the lip. Cases from within the spectrum of the deformity have been chosen from a series of 144 consecutive cases to demonstrate the applicability of the technique in all forms of unilateral cleft lip. METHODS: Incisions cross the lip perpendicular to the cutaneous roll at the cleft side peak of Cupid's bow of the medial lip and at the base of the philtral column of the lateral lip. Above this level, incisions ascend the lip to allow for approximation along a line symmetrical with the non-cleft-side philtral column. Incisions then ascend superolaterally bordering the lip columellar crease to the point of closure in the nostril sill. A Rose-Thompson lengthening effect occurs just above the level of the cutaneous roll. If necessary, a small triangle positioned just above the cutaneous roll is often used. Any central vermilion deficiency is augmented by a laterally based triangular vermilion flap from the lateral lip element. RESULTS: Since January of 2000, this technique has been used in 144 consecutive unilateral cleft lip repairs. The inferior triangle is small (average, 1.24 mm; range, 0 to 2 mm). The technique can be applied to all degrees of unilateral cleft lip. CONCLUSIONS: A technique of unilateral cleft lip repair is described. The repair allows for a repair line that ascends the lip at the seams of anatomical subunits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».