Preparation of Graded-Index Plastic Optical Fibers by the Diffusion-Assisted Coextrusion Process
Notice bibliographique
Résumé
A poly(methyl methacrylate) (PMMA) base gradient-index plastic optical fiber (GI-POF) was fabricated by the diffusion-assisted coextrusion process using diphenyl sulfide (DPS) as a refractive index modifying dopant. In the diffusion-assisted coextrusion process, PMMA containing DPS and pure PMMA were coextruded concentrically as the core and cladding, respectively. Subsequently, DPS contained in the core was allowed to diffuse in the diffusion zone of a coextrusion die forming a gradually varying concentration gradient in the radial direction. Thereby, a refractive index profile was created. The refractive index profile was then characterized by measuring the concentration profile of DPS using FT-IR spectroscopy. The measured profiles showed a good agreement with the predictions of the theoretical model reported previously ( Ind. Eng. Chem. Res. 2001, 40, 3740). Because the concentration profile of the dopant is strongly affected by its diffusivity, the refractive index profile could be controlled by adjusting the processing temperature and/or the residence time of the materials in the coextrusion die. The results of this study suggest that the diffusion-assisted coextrusion process is a viable method to fabricate a GI-POF with a bandwidth higher than 600 Mbits/s at a distance of 100 m.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».