MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027394502 · doi:10.1115/imece2013-63981

Heat Transfer in Cone Calorimeter Tests of Generic Wall Assemblies

2013· article· en· W2027394502 sur OpenAlexafffund
Charles T. Aire, David A. Torvi, Elizabeth J. Weckman

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFire dynamics and safety research
Établissements canadiensUniversity of WaterlooUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Saskatchewan
Mots-clésCone calorimeterFire testFire performanceFull scaleFire resistanceThermal insulationCalorimeter (particle physics)Heat transferStructural engineeringGypsumHeat fluxEngineeringMaterials scienceComposite materialWaste managementLayer (electronics)Detector

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is critical for the construction industry to ensure that new building designs and materials, including wall and floor assemblies (e.g., a studded wall with insulation and drywall) provide an acceptable level of fire safety. A key fire safety requirement that is specified in building codes is the minimum fire resistance rating, which is a measure of the ability of an assembly to limit fire spread within a building. A manufacturer of building materials (e.g., insulation or drywall) is required to perform full-scale fire resistance furnace tests to determine the fire resistance ratings of assemblies that use their products. Fire resistance test facilities are very limited and these tests are very expensive to perform. Therefore, it can be difficult to properly assess the impact of changes to individual components on the overall fire performance of an assembly during the design process. As part of a project to develop methods of using small-scale fire test data to predict full-scale fire resistance test results, the heat transfer through scale models of common wall assembly designs was measured during cone calorimeter tests using an incident heat flux of 75 kW/m2. Wall assemblies consisting of single and double layers of 12.7 mm (1/2 in.) regular and lightweight gypsum board, and 15.9 mm (5/8 in.) type X gypsum board, along with mineral wool insulation and wood studs were tested. Temperature measurements made at various points within these assemblies are presented in this paper, and are discussed using results from thermal gravimetric analysis tests of the three types of gypsum board. Implications of this research to the development of heat transfer models and scaling relationships are also briefly discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFire dynamics and safety researchTravaux en français237 207