Evaluation of Postulated Spent Fuel Container Handling Accidents Using Numerical Simulations
Notice bibliographique
Résumé
Ontario Power Generation (OPG) is transferring irradiated fuel from its CANDU nuclear generating stations in Ontario Canada, that has been cooled for a minimum of 10 years in the Irradiated Fuel Bay (IFB), into Dry Storage Containers (DSC). The Picketing Used Fuel Dry Storage Facility has been in operation for 6 years and over 200 DSC’s have been loaded to date. During the loading operation a DSC is lifted out of the IFB and craned over a wall into a decontamination pit (DP). This operation requires that the lid of the DSC be in place before the container is removed from the IFB. A lid clamp is used, which sits around the perimeter of the lid and maintains the boundary between the mating lid and container flange plates, to ensure that the lid is retained under normal and abnormal conditions. In the event of a crane failure, there is a potential for the DSC to impact the intermediate wall between the IFB and the DP. This may result in the DSC toppling over the wall and either falling into the DP or toppling back into the IFB. Both the IFB and the DP have floor impact pads to prevent structural damage. The lid clamp must demonstrate the ability to maintain the containment boundary under these postulated accident scenarios. A finite element model of the Dry Storage Container and the proposed lid clamp has been developed to assess the structural integrity of the lid clamp design. The postulated accident scenarios consider are a 9.9 meter drop in a centre of gravity over top edge orientation, in a top down flat end orientation and a near side drop orientation onto an impact pad representative of the IFB pad. Only the centre of gravity and near side orientations are presented in this paper. The simulations were carried out on a DEC ALPHA workstation using an in-house three dimensional non-linear multi-purpose finite element code entitled H3DMAP version 6.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».