MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027398301 · doi:10.1001/archneur.64.9.1287

Association of Higher Serum Calcium Levels With Smaller Infarct Volumes in Acute Ischemic Stroke

2007· article· en· W2027398301 sur OpenAlexaff
Brian Buck, David S. Liebeskind, Jeffrey L. Saver, Oh Young Bang, Sidney Starkman, Latisha K. Ali, Doojin Kim, J. Pablo Villablanca, Noriko Salamon, Susan W. Yun, Tannaz Razinia, Bruce Ovbiagele

Notice bibliographique

RevueArchives of Neurology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and Stroke
Mots-clésQuartileMedicineStroke (engine)Internal medicineMagnetic resonance imagingMultivariate analysisCalciumCardiologySurgeryRadiologyConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Elevated serum calcium levels at admission in patients with stroke have been associated with less severe clinical deficits and with better outcomes; however, the relationship between serum calcium levels and volumetric measurement of cerebral infarct size on neuroimaging has not been studied, to our knowledge. OBJECTIVE: To assess the relationship between serum calcium levels at admission and initial diffusion-weighted magnetic resonance imaging (DWI) infarct volumes among patients with acute ischemic stroke. DESIGN: Secondary analysis of prospectively collected hospital quality improvement data. SETTING: Tertiary university hospital. PATIENTS: One hundred seventy-three consecutive patients with acute ischemic stroke initially seen within 24 hours of the last known well time. MAIN OUTCOME MEASURES: Total serum calcium levels were measured on admission and were collapsed into quartiles. The DWI lesions were outlined using a semiautomated threshold technique. The relationship between serum calcium level quartiles and DWI infarct volumes was examined using multivariate quartile regression analysis. RESULTS: One hundred seventy-three patients (mean age, 70.3 years [age range, 24-100 years]; median National Institutes of Health Stroke Scale score, 4 [range, 0-38]) met the study criteria. The median DWI infarct volumes for the serum calcium level quartiles (lowest to highest quartile) were 9.42, 2.11, 1.03, and 3.68 mL. The median DWI infarct volume in the lowest serum calcium level quartile was larger than that in the other 3 quartiles (P < .005). After multivariate analysis, the median adjusted DWI infarct volumes for the serum calcium level quartiles (lowest to highest) were 8.9, 5.8, 4.5, and 3.8 mL. The median adjusted DWI infarct volume in the lowest serum calcium level quartile was statistically significantly larger than that in the other 3 quartiles (P < .05). CONCLUSIONS: Higher serum calcium levels at admission are associated with smaller cerebral infarct volumes among patients with acute ischemic stroke. These results suggest that serum calcium level may serve as a clinical prognosticator following stroke and may be a potential therapeutic target for improving stroke outcome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of NeurologyMême sujetAcute Ischemic Stroke ManagementTravaux en français237 207