Prolonged Survival with Imatinib Mesylate Combined with Chemotherapy and Allogeneic Stem Cell Transplantation in de novo Ph+ Acute Myeloid Leukemia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: De novo Philadelphia chromosome-positive (Ph+) acute myeloid leukemia (AML) is a rare disease with a poor prognosis. Imatinib mesylate (IM) is the standard treatment for Ph+ chronic myeloid leukemia and Ph+ acute lymphoblastic leukemia; however, its role in Ph+ AML has not been extensively investigated. METHODS: Two patients aged of 46 and 19 years were diagnosed with de novo Ph+ AML according to the WHO Classification of Myeloid Neoplasms (2002) and the French-American-British (FAB) classification systems (1989). Cytogenetic analysis confirmed the presence of t(9;22). Standard RT-PCR was used to detect expression of the BCR-ABL1 fusion gene. Minimal residual disease was monitored by RQ-PCR for the BCR-ABL1/ABL ratio. Both patients received initial IM therapy combined with daunorubicin-based chemotherapy followed by allogeneic hematopoietic stem cell transplantation (allo-HSCT) and IM maintenance treatment after allo-HSCT. RESULTS: Both patients achieved long-term disease-free survival with complete hematologic response, complete molecular response, and complete cytogenetic response for 44 and 48 months, respectively. CONCLUSIONS: Our cases indicate that IM combined with daunorubicin-based chemotherapy followed by allo-HSCT and IM maintenance treatment is associated with a favorable outcome for de novo Ph+ AML, especially when IM is used in an early phase of AML.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».