VIP-WAVE: On the Feasibility of IP Communications in 802.11p Vehicular Networks
Notice bibliographique
Résumé
Vehicular communication networks, such as the 802.11p and Wireless Access in Vehicular Environments (WAVE) technologies, are becoming a fundamental platform for providing real-time access to safety and entertainment information. In particular, infotainment applications and, consequently, IP-based communications, are key to leverage market penetration and deployment costs of the 802.11p/WAVE network. However, the operation and performance of IP in 802.11p/WAVE are still unclear as the WAVE standard guidelines for being IP compliant are rather minimal. This paper studies the 802.11p/WAVE standard and its limitations for the support of infrastructure-based IP applications, and proposes the Vehicular IP in WAVE (VIP-WAVE) framework. VIP-WAVE defines the IP configuration for extended and non-extended IP services, and a mobility management scheme supported by Proxy Mobile IPv6 over WAVE. It also exploits multi-hop communications to improve the network performance along roads with different levels of infrastructure presence. Furthermore, an analytical model considering mobility, handoff delays, collisions, and channel conditions is developed for evaluating the performance of IP communications in WAVE. Extensive simulations are performed to demonstrate the accuracy of our analytical model and the effectiveness of VIP-WAVE in making feasible the deployment of IP applications in the vehicular network.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».