Plasma Endothelin-1 Levels in Stable and Unstable Angina
Notice bibliographique
Résumé
Plasma levels of endothelin-1 are elevated in acute myocardial infarction with higher levels in complicated infarctions. Measurements of levels in unstable angina could help clarify whether the elevation is the consequence of cell necrosis or is in some way related to the pathophysiology of acute coronary syndromes. Plasma endothelin-1 levels were determined by radioimmunoassay in 29 patients with unstable angina and 6 with a myocardial infarction. Blood samples were obtained at admission before drug administration and 6 and 72 h later. Levels were also determined in 27 control subjects and in 29 patients with stable angina. Admission levels were similar in unstable angina, 0.635 +/- 0.052 pg/ml [log(1 + x)], and myocardial infarction, 0.746 +/- 0.122, and significantly higher than in controls, 0.428 +/- 0.047, and stable angina patients, 0.449 +/- 0.052 (p < 0.01). In unstable angina, levels decreased progressively to normal at 6 h, 0.557 +/- 0.049 pg/ml, and 72 h 0.474 +/- 0.054, as opposed to an increase to 0.868 +/- 0.109 (p < 0.05) after 6 h in myocardial infarction followed by a decrease to 0.597 +/- 0.122 at 72 h. The elevation in unstable angina did not correlate with other clinical or laboratory characteristics. Unstable angina is associated with an increase in endothelin-1 plasma levels during the acute phase, suggesting a role of this endothelium-derived vasoactive peptide in the pathophysiology of acute coronary artery syndromes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».