Molecular cloning of the duck <i>MyoG</i> and <i>MRF4</i> genes coding region sequence and their differential expression patterns in the breast and leg muscle during fetal development
Notice bibliographique
Résumé
The MyoG and MRF4 genes encode for transcription factors that play key roles in muscle formation during embryonic and fetal development. Due to the unique functions of these two genes, they have a specific expression pattern in the same muscle tissues. In order to investigate the different developmental expression patterns of the two genes, the coding region sequences of duck MyoG and MRF4 were cloned and their mRNA expression patterns in the duck breast and leg muscles were measured using real-time quantitative polymerase chain reaction (qPCR). The duck MyoG and MRF4 both have a basic helix-loop-helix (bHLH) domain with high homology to several other species. In addition, there is a low homology region at the carboxy-terminus of these two proteins. The mRNA expression of MyoG reaches a peak at embryonic day 14 (E14d) in both the breast muscle and the leg muscle of duck. The peak mRNA expression of MRF4 appears at E14d in the breast muscle and at E18d in the leg muscle. The expression patterns of MyoG and MRF4 were different between the breast muscle and the leg muscle of duck. In the fetal duck, the leg muscle develops earlier than the breast muscle, which may better accommodate the newborn duck to a new environment postnatally.Key words: Duck, MyoG and MRF4, expression pattern, fetal development
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».