Analysis of cloud condensation nuclei composition and growth kinetics using a pumped counterflow virtual impactor and aerosol mass spectrometer
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. We present a new method of determining the size and composition of CCN-active aerosol particles. Method utility is illustrated through a series of ambient measurements. A continuous-flow thermal-gradient diffusion chamber (TGDC), pumped counterflow virtual impactor (PCVI), and Aerodyne time-of-flight mass spectrometer (AMS) are operated in series. Ambient particles are sampled into the TGDC, where a constant supersaturation is maintained, and CCN-active particles grow to ~2.5 ± 0.5 μm. The output flow from the TGDC is directed into the PCVI, where a counterflow of dry N2 gas opposes the particle-laden flow, creating a region of zero axial velocity. This stagnation plane can only be traversed by particles with sufficient momentum, which depends on their size. Particles that have activated in the TGDC cross the stagnation plane and are entrained in the PCVI output flow, while the unactivated particles are diverted to a pump. Because the input gas is replaced by the counterflow gas with better than 99 % efficiency at the stagnation plane, the output flow consists almost entirely of dry N2 and water evaporates from the activated particles. In this way, the system yields an ensemble of CCN-active particles whose chemical composition and size are analyzed using the AMS. Measurements of urban aerosol in downtown Toronto identified an external mixture of CCN-active particles consisting almost entirely of ammonium nitrate and ammonium sulfate, with CCN-inactive particles of the same size consisting of a mixture of ammonium nitrate, ammonium sulfate, and organics. We also discuss results from the first field deployment of the TGDC-PCVI-AMS system, conducted from mid-May to mid-June 2007 in Egbert, Ontario, a semirural site ~80 km north of Toronto influenced both by clean air masses from the north and emissions from the city. Organic-dominated particles sampled during a major biogenic event exhibited higher CCN activity and/or faster growth kinetics than urban outflow from Toronto, despite the latter having a higher inorganic content and higher O:C ratio. During both events, particles were largely internally mixed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».