Nuclear- and chloroplast-microsatellite variation in A-genome species of rice
Notice bibliographique
Résumé
Simple sequence length polymorphism analysis was carried out to reveal microsatellite variation and to clarify the phylogenetic relationships among A-genome species of rice. Total DNA from 29 cultivars (23 Oryza sativa and 6 O. glaberrima) and 30 accessions of wild A-genome species (12 O. rufipogon, 5 O. glumaepatula, 2 O. longistaminata, 6 O. meridionalis, and 5 O. barthii) was used as a template for PCR to detect 24 nuclear and 10 chloroplast microsatellite loci. Microsatellite allelic diversity was examined based on amplified banding patterns. Microsatellites amplified clearly in all 59 accessions, with an average of 18.4 alleles per locus. The polymorphism information content (PIC) value ranged from 0.85 to 0.94, with an average of 0.89. At the species level, high average PIC values were observed in O. sativa (0.79) and O. rufipogon (0.80). For chloroplast microsatellites, the average number of alleles per locus and the average PIC value were 2.9 and 0.38, respectively. While the magnitude of diversity was much greater for nuclear microsatellites than for chloroplast microsatellites, they showed parallel patterns of differentiation for each taxonomic group. Using the ratio of common alleles (estimated as size of amplified fragments) as a similarity index, the average percentages of common microsatellite alleles were calculated between taxa. For both nuclear and chloroplast microsatellites, O. sativa showed the highest similarity values to O. rufipogon, and O. glaberrima was most similar to O. barthii. These data support previous evidence that these cultivars originated from the corresponding wild ancestral species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».