ESL Parents and Teachers: Towards Dialogue?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Conflict and miscommunication between English as a Second Language (ESL) parents and teachers has had a major impact on educational policy, but few empirical studies examine it as discourse. This study examines communication between ESL parents and high school ESL teachers in a 'Parents' Night' (PN) event organised to increase understanding of the ESL programme. It examines an intercultural communication view and a 'dialogue across differences' view, using a more comprehensive systemic functional linguistics view to describe the discourse of the event and locate it in its contexts. It explores explanations for a conflict that occurred, draws implications about the role of each view and considers prospects for the future development of ESL parent–teacher communication. Keywords: ESL educationESL parent–teacher intercultural communicationparents' nightsystemic functional linguisticsdialogue across differencespractical reasoning Notes 1. Most of the parents involved are recent Chinese immigrants who are unhappy with the work their children are doing in Vancouver and Richmond public schools. These parents asked for 'teacher-led instruction, a homework policy, dress code or uniform, regular study and conduct reports, frequent meetings between parents and teachers, and additional extra-curricular activities' (CitationSullivan, 1998: 15A). 2. This is not to say that the Chinese are a homogeneous cultural group. In fact, there are significant differences in the political, economic, social and educational systems between China, Hong Kong and Taiwan, thus caution in generalisations about Chinese parents is needed. 3. The survey questions included 'What language would you like the presentation to be in?' 'What could we do to help you understand our programme?' 'In what ways can we assist your child more?' 'What should we do differently?' 4. The parents did not give consent to the audio recording, but allowed me and the bilingual assistants to take notes while we telephoned them. I attempted to conduct formal face-to-face interviews with the parents but they did not wish to be interviewed, which was not unexpected. As part of a research team studying ESL students, teachers and parents, I had realised that direct access to parents was protectdifficult.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle