Integrated Top Down Dynamic and Hybrid Life Cycle Analysis Based Sustainable Design Approaches for New Product Development
Notice bibliographique
Résumé
Environment friendly design methodology is a valid trade-off between the degrees of freedom and the sustainable solution. Life Cycle Assessment (LCA) is a powerful tool to calculate the environmental impact from the product and the manufacturing systems from cradle to grave including the consumption of all types of the resources. However, complexity of the LCA restricts its usefulness in the current state-of-the-art product and process system development. Most often, companies ignore to adopt a top-down approach and make a post manufacturing environmental audit. In fast-paced new product design process, the longevity of the product and the process development time has been reduced to its lowest level. Therefore, it has become rather difficult to meet the increasing competition of involving change, quicker response to the market as there exists a rapid change in the market economy. Infact the broader design principles suggests to create a product with sole functions and the architecture with no waste or refuse of recycling or refuse of incinerators to go in to grave of the land fill. Therefore, the preliminary design stages are simple and a bottom-up approach for the environmentally-conscience design is insufficient. Thus, the proposal is to make more functionally-oriented set of specific principles to not only directly satisfy the regulations but also provide design valuable attribute. In this context, an integrated top down dynamic & hybrid life cycle analysis-based design approach is presented to address above-mentioned issues with the company policy perspective and to satisfy the regulations and national/international standards in the wake of emerging localization paradigm in manufacturing system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».