Exploring ultimate hypotheses to predict diel vertical migrations in coregonid fish
Notice bibliographique
Résumé
Evolutionary hypotheses for diel vertical migrations (DVM) of aquatic animals include foraging opportunity, predator avoidance, and bioenergetics efficiency. Here we test which hypothesis predicts DVM in the small planktivorous coregonids vendace, Coregonus albula, and Fontane cisco, Coregonus fontanae, in a deep oligotrophic lake. Densities and population depths of young-of-the-year and larger coregonids were determined by hydroacoustics during day and night over 10 consecutive months. Depth distributions of predator-like fishes and zooplankton resources were recorded as well. Furthermore, Secchi depth, water temperature, oxygen concentrations, and pH values were determined at each sampling month. A DVM of the coregonids was observed in all months. Population depths during the night were significantly correlated to water temperatures, oxygen concentrations, and pH values. In contrast, the vertical distributions of predators or resources were not correlated with the coregonid depth distribution. These results do not correspond to the feeding opportunity or predator avoidance hypotheses of DVM, but support in part the bioenergetics efficiency hypothesis. However, the stable migration pattern of fishes over all months despite substantial changes in biotic and abiotic conditions suggests that diel migrations in the coregonids are a genetically fixed behavioral trait to minimize the anticipated potential predation risk in the illuminated water layers during daytime.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».