Assessing urban stormwater toxicity: methodology evolution from point observations to longitudinal profiling
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The quality of aquatic habitat in a stormwater management facility located in Toronto, Ontario, was assessed by examining ecotoxicological responses of benthic invertebrates exposed to sediment and water from this system. Besides residential stormwater, the facility receives highway runoff contaminated with trace metals, polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs), and road salt. The combined flow passes through two extended detention ponds (in series) and a vegetated outlet channel. Toxicity of surficial sediment collected from 14 longitudinally arrayed locations was assessed based on 10 acute and chronic endpoints from laboratory tests with four benthic organisms. Greatest overall toxicity was observed in sediment from sites in the upstream pond, where mortality to amphipods and mayflies reached up to 100%. Downstream pond sediment was less toxic on average than the upstream pond sediment, but not the outlet channel sediment where untreated stormwater discharges provided additional sources of contamination. Macroinvertebrate communities in sediment cores were depauperate and dominated by oligochaetes and chironomids, with minimum densities and diversity at the deeper central pond sites. While sediment toxicity was associated with high concentrations of trace metals and high-molecular weight PAHs, benthic community impoverishment appeared related to high water column salinity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle