MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027468707 · doi:10.1107/s1744309111001874

Structural analysis of a putative family 32 carbohydrate-binding module from the<i>Streptococcus pneumoniae</i>enzyme EndoD

2011· article· en· W2027468707 sur OpenAlexafffund
D. Wade Abbott, A.B. Boraston

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section F Structural Biology and Crystallization Communications · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCarbohydrate Chemistry and Synthesis
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésStreptococcus pneumoniaeBiochemistryHydrolaseGlycoside hydrolaseBiologyEnzymeContext (archaeology)CarbohydrateMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

EndoD is an architecturally complex endo-β-1,4-N-acetylglucosamidase from Streptococcus pneumoniae that cleaves the chitobiose core of N-linked glycans and contributes to pneumococcal virulence. Although the glycoside hydrolase family 85 catalytic module has been structurally and functionally characterized, nothing is known about the ancillary modules and how they contribute to the overall function of the enzyme. Presented here is the 2.0 Å resolution structure of a family 32 carbohydrate-binding module of EndoD, SpCBM32, solved by single-wavelength anomalous dispersion. The putative binding site of this protein is a charge-neutral relatively flat region on the protein surface that contains one prominently exposed tryptophan residue that extends into the solvent. These topographical features are discussed in the biological context of EndoD activity and a hypothesis is made about the complex structure of its potential carbohydrate ligand.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,727
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section F Structural Biology and Crystallization CommunicationsMême sujetCarbohydrate Chemistry and SynthesisTravaux en français237 207