Urea interactions with protein groups: A volumetric study
Notice bibliographique
Résumé
We determined the partial molar volumes and adiabatic compressibilities of N-acetyl amino acid amides, N-acetyl amino acid methylamides, N-acetyl amino acids, and short oligoglycines as a function of urea concentration. We analyze these data within the framework of a statistical thermodynamic formalism to determine the association constants for the reaction in which urea binds to the glycyl unit and each of the naturally occurring amino acid side chains replacing two waters of hydration. Our determined association constants, k, range from 0.04 to 0.39 M. We derive a general equation that links k with changes in free energy, DeltaGtr, accompanying the transfer of functional groups from water to urea. In this equation, DeltaGtr is the sum of a change in the free energy of cavity formation, DeltaDeltaGC, and the differential free energy of solute-solvent interactions, DeltaDeltaGI, in urea and water. The observed range of affinity coefficients, k, corresponds to the values of DeltaDeltaGI ranging from highly favorable to slightly unfavorable. Taken together, our data support a direct interaction model in which urea denatures a protein by concerted action via favorable interactions with a wide range of protein groups. Our derived equation linking k to DeltaGtr suggests that DeltaDeltaGI and, hence, the net transfer free energy, DeltaGtr, are both strongly influenced by the concentration of a solute used in the experiment. We emphasize the need to exercise caution when two solutes differing in solubility are compared to determine the DeltaGtr contribution of a particular functional group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».