<i>In vitro</i> Plasma Protein Binding and Cellular Uptake of ATX‐S10(Na), a Hydrophilic Chlorin Photosensitizer
Notice bibliographique
Résumé
ATX-S10(Na), a hydrophilic chlorin photosensitizer having an absorption maximum at 670 nm, is a candidate second-generation photosensitizer for photodynamic therapy (PDT) for cancer treatment. In this study, we examined plasma protein binding, cellular uptake and subcellular targets of ATX-S10(Na) in vitro. Protein binding ratios of 50 microg / ml ATX-S10(Na) in rat, dog and human plasma were 73.0%, 87.2% and 97.7%, respectively. Gel filtration chromatography revealed that 1 mg / ml ATX-S10(Na) bound mainly to high-density lipoprotein (HDL) and serum albumin at the protein concentration of 0.4%, with binding ratios of 46% and 36%, respectively. The free form of ATX-S10(Na) was mostly incorporated into T.Tn cells, and its cellular uptake was partially but significantly inhibited by endocytosis inhibitors such as phenylarsine oxide, chloroquine, monensin and phenylglyoxal, and by chilling the cells to 4 degrees C. However, ouabain, harmaline, sodium cyanide, probenecid and aspartic acid did not influence the uptake of ATX-S10(Na), suggesting that cellular uptake of ATX-S10(Na) was not related to sodium-potassium pump activity, sodium-dependent transporter activity, mitochondrial oxidative respiration, organic anion transporter activity or aspartic acid transporter activity. By fluorescence microscopy, lysosomal localization of ATX-S10(Na) was observed in T.Tn cells. However, electron microscopic observation revealed that many subcellular organelles such as mitochondria, endoplasmic reticulum, ribosomes, Golgi complex and plasma membrane were damaged by PDT using 25 microg / ml ATX-S10(Na) soon after laser irradiation at 50 J / cm(2), and tumor necrosis was rapidly induced. This result indicated that ATX-S10(Na) was widely distributed within the cell.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».