Unification of electromagnetic noise and Luttinger liquid via a quantum dot
Notice bibliographique
Résumé
We investigate the effect of dissipation on a small quantum dot (resonant level) tunnel coupled to a chiral Luttinger liquid (LL) with the LL parameter $K$. The dissipation stems from the coupling of the dot to an electric environment, being characterized by the resistance $R$, via Coulomb interactions. We show that this problem can be mapped onto a Caldeira-Leggett model where the (ohmic) bath of harmonic oscillators is governed by the effective dissipation strength $\ensuremath{\alpha}={(2\stackrel{\ifmmode \tilde{}\else \~{}\fi{}}{K})}^{\ensuremath{-}1}$ with ${\stackrel{\ifmmode \tilde{}\else \~{}\fi{}}{K}}^{\ensuremath{-}1}={K}^{\ensuremath{-}1}+2R∕{R}_{K}$ and ${R}_{K}=h∕{e}^{2}$ the quantum of resistance. Experimental consequences are discussed and the limit $K=1∕{2}^{+}$ is thoroughly studied at small $R∕{R}_{K}$ through the spin-boson-fermion model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».