MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027515445 · doi:10.1097/sla.0b013e3181dbb77e

HER-3 Overexpression Is Prognostic of Reduced Breast Cancer Survival

2010· article· en· W2027515445 sur OpenAlexaff
Connie G. Chiu, Hamid Masoudi, Samuel Leung, David Voduc, C. Blake Gilks, David G. Huntsman, Sam M. Wiseman

Notice bibliographique

RevueAnnals of Surgery · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHER2/EGFR in Cancer Research
Établissements canadiensBC Cancer AgencySt. Paul's HospitalVancouver Coastal Health Research InstituteUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBreast cancerTissue microarrayCancerOncologyImmunohistochemistryInternal medicineLymphovascular invasionEstrogen receptorUnivariate analysisPathologyMultivariate analysisMetastasis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Brief Introduction: Advances in molecular biology have led to the identification of potential markers of prognostic and therapeutic importance in human cancers. HER-2 testing and targeted therapy now represents a critical cornerstone in the management of breast cancer. The objectives of the current study were to determine the frequency and prognostic significance of HER-3 over-expression and HER-4 over-expression by invasive breast cancer. Methods: Tissue microarrays were constructed using clinically annotated formalin-fixed and paraffin-embedded tumor samples from 4046 patients diagnosed with invasive breast carcinoma with a median 12.5 years of follow-up. Type 1 growth factor receptor family members HER-1, HER-2, HER-3, and HER-4 expression levels were determined by immunohistochemistry, and HER-2 status was further resolved by fluorescent in-situ hybridization. The study cohort was randomly divided and analyzed as a core data set and a validation data set. Results: HER-3 over-expression was identified in 10.0% of tumors and was a significant marker of reduced patient breast cancer-specific survival on univariate analysis (P = 1.32 × 10−5). Furthermore, in tumors with normal expression levels of HER-1 and HER-2, the overexpression of HER-3 had a significant negative prognostic effect on disease-specific survival (HR: 1.541, 95% CI: 1.166–2.036, P = 2.37 × 10−3) independent of patient age at diagnosis, Estrogen receptor status, tumor grade, tumor size, nodal status, and the presence of lymphatic or vascular invasion by cancer. HER-4 overexpression was identified in 78.2% of breast cancers and was not a significant marker of patient survival (P = 0.214). Results of all statistical tests were positively confirmed in the validation data set analysis. Conclusions: HER-3 status is an important prognostic marker of disease-specific survival in patients with invasive breast cancer. Accordingly, evaluation of the HER-3 expression level may identify a subset of patients with a poor disease prognosis, and who could undergo further evaluation for the efficacy of HER-3 targeted anticancer agents. Type 1 growth factor receptor family members HER-1, HER-2, HER-3, and HER-4 expression levels were determined utilizing tissue microarrays constructed of tumor samples from 4046 patients diagnosed with invasive breast cancer. HER-3 overexpression was identified in 10.0% of tumors and was a significant marker of reduced patient breast cancer-specific survival on univariate and multivariate analysis. Supplemental digital content is available in the article.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,124
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,335
Tête enseignante GPT0,459
Écart entre enseignants0,124 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of SurgeryMême sujetHER2/EGFR in Cancer ResearchTravaux en français237 207