Mucinous Tubular and Spindle Cell Carcinoma of the Kidney: Four New Cases
Notice bibliographique
Résumé
Mucinous tubular and spindle cell carcinoma of the kidney is a rare and a recently described tumor with a favorable prognosis. Herein, we report four new cases. Four cases of mucinous tubular and spindle cell carcinoma of the kidney were diagnosed in our Department of Pathology (Farhat Hached hospital, Sousse, Tunisia). Histological slides and medical records were reviewed for morphologic and clinical data. The histological diagnosis was established according to the WHO classification system. The 2002 TNM system was used for pathologic staging. The median age of the four patients was 50 years, 2 patients presented with a unilateral flank pain and the tumor was asymptomatic in the 2 other cases. Tumors were well circumscribed on imaging exploration. All patients were treated by nephrectomy (radical in 2 cases and partial in 2 cases). Grossly, tumors presented as well-circumscribed solid masses, contained in the renal capsule in all cases. The mean tumor size was 4.5 cm. The histological diagnosis of mucinous tubular and spindle cell carcinoma was performed in all cases according to the WHO classification system. The four cases were pT1N0M0. The mean follow-up was 31 months and during this period, none of the patients developed recurrence or metastases. Mucinous tubular and spindle cell carcinoma of the kidney is a rare and a distinctive renal tumor with a relatively indolent behavior. doi:10.4021/jmc113e
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».