MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027536287 · doi:10.4141/p02-012

Optimum plant population density for chickpea and dry pea in a semiarid environment

2003· article· en· W2027536287 sur OpenAlexafffundvenueabout
Yantai Gan, Perry R. Miller, B.G. McConkey, R.P. Zentner, P. H. Liu, C. L. McDonald

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGenetic and Environmental Crop Studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaSaskatchewan Pulse GrowersMinistry of Agriculture - Saskatchewan
Mots-clésSativumAgronomyField peaCropBiologyLegumePisumPopulationHorticulture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chickpea (Cicer arietinum L.), an annual grain legume, is being broadly included in cereal-based cropping systems throughout the semiarid Canadian prairies, but information on optimum plant population density (PPD) has not been developed for this region. This study, which was conducted from 1998 to 2000 in southwestern Saskatchewan, determined the effect of PPD on field emergence, seed yield and quality, and harvestability of kabuli and desi chickpea compared with dry pea (Pisum sativum L.). Seed yields of all legumes increased with increasing PPD when the crops were grown on conventional summerfallow. The PPD that produced the highest seed yields ranged from 40 to 45 plants m -2 for kabuli chickpea, from 45 to 50 plants m -2 for desi chickpea, and from 75 to 80 plants m -2 for dry pea. When the legumes were grown on wheat stubble, the PPD that gained optimum seed yield ranged from 35 to 40 plants m -2 for kabuli chickpea, from 40 to 45 plants m -2 for desi chickpea, and from 65 to 70 plants m -2 for dry pea. The proportion of large-sized (>9-mm diameter) seed in the harvested seed was >70% when the kabuli chickpea was grown on summerfallow regardless of PPD, whereas the large-seed proportion decreased with increasing PPD when the crop was grown on wheat stubble. Increases in PPD advanced plant maturity by 1.5 to 3.0 d and increased the height of the lowest pods from the soil surface by 1.4 to 2.0 cm (or 5 to 10%), with desi chickpea receiving the greatest benefits from increased PPD. The percentage of plants established from viable seeds per unit area decreased substantially as PPD increased, with kabuli chickpea emergence decreasing from 90% at PPD = 20 plants m -2 to 72% at PPD = 50 plants m -2 , from 81 to 69% for desi type, and from 83 to 59% for dry pea . The reason for the low field emergence with increased PPD is unknown, but methods which lead to improved field emergence represent a great opportunity to increase seed yield and reduce production costs for both chickpea and dry pea in this semiarid region. Key words: seed size, Cicer arietinum, Pisum sativum, seeding rate, summerfallow

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,165
Écart entre enseignants0,153 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2003
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant ScienceMême sujetGenetic and Environmental Crop StudiesTravaux en français237 207