Whole body net ion fluxes, plasma electrolyte concentrations and haematology during a <i>Loma salmonae</i> infection in juvenile rainbow trout, <i>Oncorhynchus mykiss</i> (Walbaum)
Notice bibliographique
Résumé
Loma salmonae infections of salmonids culminate in the development of branchial xenomas and subsequent focal hyperplasia of the lamellar or filament epithelium following xenoma rupture and spore release. The effects of this acute branchial disruption upon net ionic flux rates and plasma electrolyte concentrations were determined in juvenile rainbow trout given an experimental oral exposure to L. salmonae. Mean numbers of branchial xenomas peaked at week 5 post-exposure (PE), which coincided with a reduction in the specific growth rate, although there were no significant differences in mass, length or condition of Loma-exposed fish compared with unexposed controls. Following exposure, negative net whole body Na(+) and K(+) fluxes decreased, whereas net Cl(-) fluxes remained unchanged compared with non-exposed control fish. At week 3 PE during the initial branchial xenoma formation stage, there was a significant negative whole body net K(+) flux in Loma-exposed trout compared with other points during the exposure and subsequent infection. Additionally, Loma-exposed fish had marginally elevated plasma Na(+) and Cl(-) concentrations, whilst K(+) levels remained unchanged, compared with control fish. Although there was a progressive decrease in leucocrit, haematocrit remained unchanged over the course of the Loma exposure and subsequent infection. These results suggest that ionic compensation can occur at the gills during the development of xenomas during exposure to L. salmonae and the resultant infection, therefore allowing defence of plasma electrolyte concentrations, unlike the acute ionic disturbances seen with some other parasitic diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».