MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027545942 · doi:10.1117/12.659070

A fully automated image co-registration system

2006· article· en· W2027545942 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInfrared Target Detection Methodologies
Établissements canadiensDefence Research and Development Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceImage registrationComputer visionArtificial intelligenceImage fusionRemote sensingPixelImage resolutionSensor fusionImage (mathematics)Geography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Current surveillance and reconnaissance systems require improved capability to enable the co-registration of larger images, combining enhanced temporal, spatial, and spectral resolutions. However, such proficient remote sensing systems cannot employ traditional manual exploitation techniques to cope successfully with the avalanche of data to be processed and analyzed. Automated image exploitation tools may be employed if the images are already co-registered together. Therefore, there is a need to develop fully automated co-registration algorithms able to deal with different scenarios, and helpful to be used successively for numerous applications such as image data fusion, change detection, and target detection. This paper describes the Automated Multi-sensor Image Registration (AMIR) system and embedded algorithms under development at DRDC-Valcartier. The AMIR system provides a framework for the automated multi-date registration of electro-optic images, acquired from different sensors and from dissimilar oblique view angles. The system is characterized by its fully automated nature, where no user intervention prevailed. Advanced image algorithms are used in order to supply the capability to register multi-date electro-optic images acquired from different viewpoints, under singular operational conditions, multiple scenarios (e.g. airport, harbor, vegetation, urban, etc.), different spatial resolutions (e.g. IKONOS/QuickBird, Airborne/Spaceborne), while providing sub-pixel accuracy registration level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,544
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle