A study of the isomerization and dissociation of formal [acetonemethanol]<sup>+·</sup> ionmolecule complexes
Notice bibliographique
Résumé
The energy barrier for the ketoenol isomerization of the isolated acetone ion to its distonic (enol) isomer lies above its lowest dissociation limit and so the spontaneous isomerization can never be observed. Ketoenol isomerizations can be catalyzed within appropriate ionmolecule complexes. The present study involved two systems, [(CH3)2C=O···H+···O(H)CH2·] (ion 1) and [(CH3)2C=O···H+····OCH3] (ion 2), in both stable and metastable adducts. When acetone is bound to ·CH2OH though a proton bridge, shown as ion 1, an enol acetone ion is produced. This reaction results from a proton attaching to the acetone, which then gives an H· atom back to the radical site by a 1,6-H transfer, involving a transition state of low energy requirement. In contrast, when the acetone is protonated and bound to the radical CH3O· (ion 2), the above rearrangement does not take place. The metastable complex ion 2 loses a methyl radical, producing a new [C3H7O2]+ isomer of structure [CH3C+(O)···(H)OCH3]. Tandem mass spectrometry combined with ab initio calculations were used to investigate the two systems. Potential energy surface diagrams were obtained by calculations at the MP2/6-31+G(d) level of theory to aid further elucidation of the reaction mechanisms. Key words: ionmolecule complexes, ketoenol mechanisms, ion rearrangements and structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».