State‐Level School Competitive Food and Beverage Laws Are Associated With Children's Weight Status
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: This study attempted to determine whether state laws regulating low nutrient, high energy-dense foods and beverages sold outside of the reimbursable school meals program (referred to as "competitive foods") are associated with children's weight status. METHODS: We use the Classification of Laws Associated with School Students (CLASS) database of state codified law(s) relevant to school nutrition. States were classified as having strong, weak, or no competitive food laws in 2005 based on strength and comprehensiveness. Parent-reported height and weight along with demographic, behavioral, family, and household characteristics were obtained from the 2007 National Survey of Children's Health. Bivariate and logistic regression analyses estimated the association between states' competitive food laws and children's overweight and obesity status (body mass index [BMI]-for-age ≥85th percentile). Children (N = 16,271) between the ages of 11-14 years with a BMI for age ≥5th percentile who attended public school were included. RESULTS: Children living in states with weak competitive food laws for middle schools had over a 20% higher odds of being overweight or obese than children living in states with either no or strong school competitive food laws. CONCLUSION: State-level school competitive food and beverage laws merit attention with efforts to address the childhood obesity epidemic. Attention to the specificity and requirements of these laws should also be considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle