Pseudo-nitzschia sp. cf. pseudodelicatissima - a confirmed producer of domoic acid from the northern Gulf of Mexico
Notice bibliographique
Résumé
Domoic acid (DA), a potent neurotoxin, is synthesized by certain members of the ubiquitous marine diatom genus Pseudo-nitzschia. We recently detected elevated concentrations of DA in phytoplankton field samples from the northern Gulf of Mexico. In searching for a possible source of the toxin, we used a receptor-binding assay to detect DA activity in cultures of P. sp. cf. pseudodelicatissima (Hasle) isolated from this region and confirmed its presence in 2 of 7 clones using liquid chromatography coupled with tandem mass-spectrometric detection (LC-MS/MS). Unlike other toxic Pseudo-nitzschia species examined previously (e.g., P. multiseries, P. australis), cellular levels and net production of DA in these clones were highest in the early exponential phase, while the population growth rate was high and cell concentration was low. There was a negative correlation between cellular DA and cell concentration. The maximum cellular DA activity in cultures was 36 fg DA equiv. cell–1. No net toxin production was evident in the stationary phase, yet extracellular DA levels increased markedly during this period to as much as 88% of the total DA in the cultures. Interestingly, these 2 toxic clones were able to enlarge their cell size after the apical axes declined to 15 to 25 μm, and these larger cells had considerably higher levels of DA than the original small cells. This study unequivocally establishes P. sp. cf. pseudodelicatissima as a source of DA in the northern Gulf of Mexico. Moreover, our work suggests that rapidly growing, rather than nutrient-limited, populations of this diatom should yield maximum net DA production rates and DA cell quotas. Thus, the presence of P. sp. cf. pseudodelicatissima cells, even at the low levels of early, rapidly growing bloom stages, can potentially lead to toxic events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».