MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027585107 · doi:10.1159/000369933

Role of Immunity and Inflammation in the Pathophysiology of Neurodegenerative Diseases

2015· review· en· W2027585107 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNeurodegenerative Diseases · 2015
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInflammationMicrogliaImmune systemNeuroscienceNeuroinflammationMultiple sclerosisInnate immune systemDiseaseCentral nervous systemMedicineImmunityImmunologyBiologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neurodegenerative diseases are the result of progressive loss of neurons and axons in the central nervous system (CNS), which can lead to cognition and motor dysfunction. It is well known that CNS inflammation and immune activation play a major role in the pathophysiology of neurodegenerative diseases. Although the blood-brain barrier (BBB) is able to protect the CNS from immune activation, it becomes more permeable during inflammation, which renders the brain vulnerable to infections. A better understanding of the interaction between inflammatory mediators, such as cytokines, and the activated immune response, including astrocytes and microglia, is critical for the development of new therapeutic strategies for neurodegenerative diseases. This review first describes the role of innate immune activation in neurodegenerative diseases and illustrates the factors that contribute to the communication between the CNS and the immune system. A closer look is given at the role of the BBB in inflammation and immunity, as well as at the animal models used to study inflammation in neurodegenerative diseases. Finally, this review outlines the key pathways and biological mechanisms involved in CNS diseases, with a particular focus on multiple sclerosis (MS), Parkinson's disease (PD), and Alzheimer's disease (AD).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,524
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle