Simulating Sustainable Urban Gateway Development
Notice bibliographique
Résumé
The term “gateway” refers to a city, or to some transport and logistics-oriented area in a city, that is associated with goods movement in, out, and through the area. Although the definition of a gateway is typically focused on goods movement, a more holistic view is adopted with consideration of the movements of people and the environmental implications of all movements. The relevance of this view is based on the interdependence of commercial and persons mobility, because all moves are happening within the same transport network, and is based on considerations of quality of life in a gateway city. Hamilton, Ontario, Canada, was chosen to test these concepts. Hamilton had a suitable geographical location, a busy port, an international airport, good highway and railway access, and an educated labor force. The gateway prospects for Hamilton were given perspective through a study of other prominent gateways that distilled success factors. Analytical work focused on multiregional economic impact modeling to assess the direct and indirect effects of Hamilton's potential evolution as a gateway. Local-level analysis, through integrated urban modeling and simulation of scenarios, stressed the impact of gateway development on commercial goods movement, auto commuting levels, emission levels, and transit ridership. Increased emissions resulting from gateway economic development could be overcome with forward-thinking policy focused on the uncongested movement of goods and people, compact urban form, and enhanced public transit working in concert. The addition of light rail transit in Hamilton and the promotion of a compact urban form would be catalysts for sustainable local gateway development. Finally, gateway-oriented development in Hamilton will cause noticeable regional economic growth. The models that were developed can be calibrated for other cities, given appropriate data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».