MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027598967 · doi:10.1113/eph8702271

Interleukin‐1β‐Induced Fever Does not Alter the Ability of 5‐ to 6‐Day‐Old Rat Pups to Autoresuscitate from Hypoxia‐Induced Apnoea

2002· article· en· W2027598967 sur OpenAlexafffund
James E. Fewell, Vanessa H. Wong

Notice bibliographique

RevueExperimental Physiology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience of respiration and sleep
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchFondation pour la Recherche Médicale
Mots-clésHypoxia (environmental)AnesthesiaMedicineEndogenyEndocrinologyInternal medicinePhysiologyChemistryOxygen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Experiments were carried out to determine if endogenous pyrogen-induced fever impairs protective responses of newborn rats to hypoxia. Twenty-seven 5- to 6-day-old conscious rat pups received a subcutaneous injection of 0.20 microg of recombinant rat interleukin-1beta (rrIL-1beta) per kilogram of body weight to induce fever, or an equal volume of vehicle. They were then either exposed to a single period of hypoxia produced by breathing an anoxic gas mixture (97 % N(2)-3 % CO(2)) and their time to last gasp was determined, or they were exposed repeatedly to hypoxia and their ability to autoresuscitate from primary apnoea was determined. Core temperature increased significantly following administration of rrIL-1beta but did not change following administration of vehicle (i.e. vehicle, 0.0 +/- 0.1 degrees C; rrIL-1beta, 0.7 +/- 0.3 degrees C; P < 0.001) before exposure to hypoxia. IL-1beta-induced fever did not alter the time to last gasp when the pups were exposed to a single period of hypoxia or the number of successful autoresuscitations upon repeated exposure to hypoxia. Thus, our data do not support the hypothesis that endogenous pyrogen-induced fever impairs the protective responses in newborns that may prevent death during hypoxia as may occur during single or repeated episodes of prolonged sleep apnoea.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,941

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental PhysiologyMême sujetNeuroscience of respiration and sleepTravaux en français237 207