Ankle Brachial Index Screening for Occult Vascular Disease Is Not Useful in HIV-Positive Patients
Notice bibliographique
Résumé
Metabolic complications common to the HIV-positive population may increase the risk for cardiovascular disease. Asymptomatic peripheral arterial disease (PAD) is associated with increased cardiovascular risk. The ankle-brachial pressure index (ABI) is a screening tool commonly used for the detection of asymptomatic PAD. The prevalence of asymptomatic PAD based on ABI in HIV-positive patients is unknown. This study was cross-sectional in design and assessed PAD by measuring the systolic ABI as determined by a handheld 8-MHz Doppler probe with the patient at rest in a supine position. A brief medical history including pertinent risk factors was obtained. One hundred and sixty-seven HIV-positive patients were evaluated (97.6% male; mean age 52.0 years; 31.2% current smokers, 29.4% former smokers, 26.3% diabetes mellitus). Asymptomatic PAD (ABI < or = 0.9) was found in four patients (2.4%, 95% CI: 0.3-4.5%). Smoking was a significant predictor of PAD. Patients with a positive test for PAD had at least two major risk factors for the disease including smoking, a history of disease in another vascular bed, dyslipidemia, diabetes, and hypertension. All patients with a positive test for PAD had a high risk (>20%) for cardiovascular disease according to the Framingham risk score. Three of the four patients with positive tests had previously diagnosed vascular disease (CAD, stroke). Three patients presenting with PAD were evaluated and all had a positive ABI. The prevalence of PAD compared to previous studies on PAD in HIV was low and identified only those patients with high cardiovascular risk based on other features. ABI was not useful in detecting occult vascular disease in HIV-positive patients and offers no additional information to that derived from cardiovascular risk stratification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».