MAGNETIC FIELD STRUCTURES AND TURBULENT COMPONENTS IN THE STAR-FORMING MOLECULAR CLOUDS OMC-2 AND OMC-3
Notice bibliographique
Résumé
The SCUBA polarized 850 μm thermal emission data of the OMC-2 region in Orion A are added to and homogeneously reduced with data already available in the OMC-3 region. The data set shows that OMC-2 is a region generally less polarized than OMC-3. Where coincident, most of the 850 μm polarization pattern is similar to that measured in 350 μm polarization data. Only 850 μm polarimetry data have been obtained in and around MMS7, FIR1 and FIR2, and in the region south of FIR6. A realignment of the polarization vectors with the filament can be seen near FIR1 in the region south of OMC-3. An analysis shows that the energy injected by CO outflows and H 2 jets associated with OMC-2 and OMC-3 does not appear to alter the polarization patterns at a scale of the 14'' resolution beam. A second-order structure function analysis of the polarization position angles shows that OMC-2 is a more turbulent region than OMC-3. OMC-3 appears to be a clear case of a magnetically dominated region with respect to the turbulence. However, for OMC-2 it is not clear that this is the case. A more in-depth analysis of five regions displayed along OMC-2/3 indicates a decrease of the mean polarization degree and an increase of the turbulent angular dispersion from north to south. A statistical analysis suggests the presence of two depolarization regimes in our maps: one regime including the effects of the cores, the other one excluding it.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».