Genetic parameter estimates for wood stiffness, strength, internal checking, and resin bleeding for radiata pine
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Data from two separate experiments were used to estimate genetic parameters for different wood properties of Pinus radiata D. Don in New Zealand. In experiment 1, 72 and 60 open-pollinated families were sampled at two sites, Kinleith and Paengaroa, respectively. Fifty-nine such families were common to both sites. In experiment 2, 62 and 29 pollen-parent families were sampled from a female-tester trial at two sites, Kaingaroa and Warrengong (the latter in Australia), respectively. Twenty-nine such families were common to both sites. Clearwood stiffness (MOE) and strength (MOR), wood density (DEN), acoustic stiffness on standing trees (IMLH), acoustic stiffness in 5-m logs (HITMAN), external resin bleeding (ERB), internal checking from discs taken at 1.3-m and 3.0-m height (CHEK_B and CHEK_U), and diameter at breast height (DBH) were assessed. Within-site narrow-sense heritability (h 2 ) estimates of various wood properties were consistent, particularly within New Zealand. Across-sites estimates of h 2 of HITMAN, CHEK_B, and DEN were, respectively, 0.24, 0.40, and 0.62 in experiment 1 and 0.21, 0.16, and 0.38 in experiment 2. Estimated type B genetic correlations were generally high for all traits except DBH. DEN showed strong positive genetic correlation with all direct and acoustic measures of stiffness (MOE, HITMAN, and IMLH). DEN and all measures of stiffness showed low to moderate negative genetic correlations with DBH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle