MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2027638098 · doi:10.3168/jds.2012-6275

Effect on quarter milk somatic cell count and antimicrobial susceptibility of Staphylococcus rostri causing intramammary infection in dairy water buffaloes

2013· article· en· W2027638098 sur OpenAlexaboutno aff
C. Locatelli, Sofie Piepers, Sarne De Vliegher, A. Barberio, K. Supré, L. Scaccabarozzi, G. Pisoni, V. Bronzo, Freddy Haesebrouck, P. Moroni

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMilk Quality and Mastitis in Dairy Cows
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSomatic cell countMastitisAntimicrobialSomatic cellStaphylococcus aureusQuarter (Canadian coin)MicrobiologyBulk tankBiologyStaphylococcusDairy cattleDairy industryFood scienceBacteriaAnimal scienceLactationHerdGeneticsPregnancyIce calving

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In many parts of the world, coagulase-negative staphylococci (CNS) are the predominant cause of intramammary infections (IMI) in dairy cows and in water buffaloes, as well. A longitudinal field study was carried out on one well-managed dairy water buffalo herd to determine the prevalence and distribution of CNS and a recently described CNS-species, Staphylococcus rostri, in milk samples to explore its relevance for buffaloes' udder health throughout lactation, and to gain insight into the susceptibility of the latter species toward commonly used antimicrobials. Twice weekly quarter milk samples from a cohort of 11 lactating water buffaloes were collected over an 8-mo period. The CNS (n=109; 76.2% of all culture-positive samples) were the predominant pathogens causing IMI, followed by Corynebacterium bovis (n=11; 7.6%) and Streptococcus spp. (n=9; 6.2%) other than Stretococcus uberis (n=2; 1.4%). Thirty-seven hemolytic staphylococci suspected to be Staphylococcus aureus were further differentiated using transfer DNA-intergenic spacer-PCR and rpoB-gene sequencing because they were coagulase-negative. Thirty-three of those isolates were identified as Staph. rostri, whereas 2 others were identified as Staphylococcus epidermidis. None of the Staph. rostri isolates displayed resistance to the antimicrobial agents tested. Mean quarter milk somatic cell count (qSCC) of all samples collected throughout lactation was 20,970 cells/mL. The qSCC at sampling of quarters infected with Staph. rostri (34,466 cells/mL) and CNS other than Staph. rostri (34,813 cells/mL) were significantly higher than the qSCC of noninfected quarters (20,287 cells/mL), yet not significantly different from each other. These findings provide novel insight into the prevalence and distribution, antimicrobial susceptibility, and relevance of Staph. rostri compared with other CNS species causing IMI in water buffaloes. Further studies are needed to pinpoint the relevance, niches, and transmission routes of Staph. rostri, as well as other CNS in water buffaloes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetMilk Quality and Mastitis in Dairy CowsTravaux en français237 207