Developmental Coordination Disorder in School-Aged Children Born Very Preterm and/or at Very Low Birth Weight: A Systematic Review
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: : To systematically review and synthesize the literature to document the association between infants born very preterm and/or very low birth weight (VLBW) and the presence of developmental coordination disorder (DCD) at school age. METHODS: : Seven databases were systematically searched. Studies were included if they examined very preterm (<32 weeks) and/or VLBW (<1500 g) infants to school age (age, 5-18 years), had a full-term and/or normal birth weight comparison group, and used a formal measure of motor impairment. Studies that included only infants who were small for gestational age or diagnosed with cerebral palsy were excluded. Two independent reviewers completed abstract and full-text screening, data extraction, and quality assessment of included studies. RESULTS: : Sixteen articles were included, with 7 studies incorporated into 2 meta-analyses using cutoff scores of either <5th or 5-15th percentile on the Movement Assessment Battery for Children. Both analyses showed a significant increase in the likelihood of DCD for children born very preterm and/or 1500 g or less, with odds ratios of 6.29 (95% confidence interval, 4.37-9.05, p < .00001) and 8.66 (95% confidence interval, 3.40-22.07, p < .00001) for <5th or 5-15th percentile scores, respectively. CONCLUSIONS: : Consistent across studies, DCD is more prevalent in the VLBW/very preterm population than full-term/normal birth weight control children and the general school-age population, with significantly greater odds of developing the disorder. Clinical practice should focus on early identification of and intervention for children with DCD, while research should focus on determining the mechanisms underlying DCD in the preterm population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle