Straining, Attachment, and Detachment of <i>Cryptosporidium</i> Oocysts in Saturated Porous Media
Notice bibliographique
Résumé
Accurate knowledge of the transport and deposition behavior for pathogenic Cryptosporidium parvum oocysts is needed to assess contamination and protect water resources. Experimental and modeling studies were undertaken to examine the roles of attachment, detachment, and straining on oocyst transport and retention. Saturated column studies were conducted using Ottawa aquifer sands (U.S. Silica, Ottawa, IL) with median grain sizes of 710, 360, and 150 microm. Decreasing the median sand size tended to produce lower effluent concentrations, greater oocyst retention in the sand near the column inlet, and breakthrough of oocysts at later times. Oocyst transport data also exhibited concentration tailing. Mathematical modeling of the oocyst transport data using fitted first-order attachment and detachment coefficients provided a satisfactory description of the observed effluent concentration curves, but a poor characterization of the oocyst spatial distribution. Modeling of these data using an irreversible straining term that is depth dependent provided a better description of the oocyst spatial distribution, but could not account for the observed effluent concentration tailing or late breakthrough times. A more physically realistic description of the data was obtained by modeling attachment, detachment, and straining. The percentage of total oocysts retained by straining was estimated from effluent mass balance considerations to be 68% for 710-microm sand, 79% for 360-microm sand, and 87% for 150-microm sand. Straining coefficients were then selected to achieve these percentages of total oocyst retention, and attachment and detachment coefficients were fitted to the effluent concentration curves. Dramatic differences in the predicted oocyst breakthrough curves were observed at greater transport distances for the various model formulations (inclusion or exclusion of straining). Justification for oocyst straining was provided by trends in the transport data, simulation results, pore size distribution information, and published literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».